济南律师咨询|济南律师事务所|济南律师|山东律师咨询|济南法律咨询|济南法律顾问山东龙奥律师事务所陈兆港律师交通事故责任主体的认定-济南律师济南律师事务所

最新公告：

>> 分类导航

>> 超级搜索

栏目
类别
关键词
站内搜索

>> 热点点击

>> 版权及免责声明

本站资料文章其版权归作者本人所有。
如果有任何侵犯您版权的地方，请尽快与本站联系!

交通事故济南交通事故律师 → 交通事故 → 交通事故责任主体的认定

查看方式：查看：[ 大字中字小字 ] [双击滚屏]

交通事故责任主体的认定

发表日期： 2008/5/21 15:51:54 阅读次数： 5873 查看权限：普通信息

[案情) 高山乘坐重型半挂牵引车出行时，与王飞驾驶的拖拉机相撞，致使高山受伤，并花去治疗费9万余元。经交警大队认定，王飞负事故的全部责任，高山对事故不负责任。高山出院后，向事故双方要求赔偿医疗费未果后，将事故双方司机、拖拉机车主刘广、雇主赵明和赵小亮，某运输公司一起告上法院。在法院庭审中，高山选择雇员受害赔偿，放弃了事故责任赔偿。
      法院经审理查明，肇事车辆重型半挂车系赵明从中国农业银行某支行借款购买的，担保人为某汽车贸易有限责任公司，登记车主是某运输有限责任公司。赵明与运输公司签订买卖汽车合同并由运输公司、赵明、郭三为重型半挂车消费贷款承担连带担保责任。赵明与赵小亮系亲兄弟关系，赵明现任某运输有限责任公司的副经理，运输公司与赵小亮签订重型半挂车车辆代理经营合同，代理期限为两年，自2004年8月25日至 2006年8月24日，代理期内车辆的所有权不变，并由运输公司为赵小亮代缴6项税费，运输公司对赵小亮进行行业管理，消费贷款的款项每月20日前由赵小亮存人银行指定账户或交运输公司代为还款，费用由赵小亮承担。
      法院经审理认为，原告高山在诉讼过程中选择雇员受害赔偿，应予准许。遂依法判决被告赵明、赵小亮赔偿高山因交通事故产生的各项费用；被告赵二、刘广、王飞在木案中不承担赔偿责任。
      [评析] 本案涉及到责任主体的认定问题。从发生的交通事故的实际情况看，肇事车辆既有公车也有私车；既有出租车也有雇用车和挂靠的车辆。只有分清车辆所有人、驾驶人和实际支配人之间存在的各种不同关系，确定了赔偿责任主体，才能确定如何承担赔偿责任。而在具体案件的审理过程中，常常出现实际车主与名义车主不一致的情况，或者存在多个车主责任承担等，涉及的主体众多，责任划分困难。我们认为赔偿主体的具体确定，应根据侵权损害赔偿原则，结合当事人与车辆运行支配及运行利益的归属关系，分别确立赔偿主体及其民事责任。一种是直接责任主体，如车辆所有人驾驶自己车辆发生事故；一种是垫付责任主体，如法律规定的道路交通事故社会救助基金机构；一种是替代责任主体，如保险公司；较为难以确定责任主体的是所有人与驾驶人不—致的情况，对此我们认为应当坚持三个原则，一是实际驾驶人应当承担责任，二是车辆所有人对于车辆发生事故有过错的要承担责任，三是运行受益人要承担责任。还有一种情况，存当事人只起诉车辆驾驶人、车辆所有人或实际支配人中的部分主体时，应当行使释明权告知其其他主体的责任，对当事人坚持只起诉部分主体的应予准许，对不起诉部分，视为放弃权利。
      本案中，原告高山与被告赵明、赵小亮是种雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。高山选择雇主赔偿而放弃对其他责任主体的索赔，是对其权利的一种处分，人民法院应依法准许。对被告某运输有限责任公司，因其不是车辆的实际受益人，根据运行利益归属原则，其不应当承担责任，故法院只判决赵明、赵小亮承担赔偿责任是正确的。

上一篇：交通事故伤残评定如何申请?
下一篇：处理道路交通事故工作的程序

【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]

暂时还没有评论

第0页，共0页，共0条评论

委托维护：山东律师网